Page 149
نظریه آزادی ،ایران و دین محمدعلی جنت خواه دوست 149 من با نهاد، یعنیinstitution، مشکل ندارم .
من با سازمان، یعنیorganization، مشکل دارم.
،بازار، دین
،و حتی در گونه های تجربه تاریخی ایران در حکمرانی
پادشاهی، امامت؛ این
ها نهاد هستند
و هرگاه هر کدام به شکل سازمان
درآمدند مخرب شدند مانند سازمان های پادشاهی یا والیت فقيه که در نقض حقوق مالکيت فردی خطا مرتکب شدند که در آینده
.مفصل تر بررسی خواهيم کرد
دولت اما سازمان است.
نهاد، سلسله
مراتبِ انحصار قدرت ندارد؛ ولی وقتی شکل سازمان می
گيرد، می شود
دولت .ساختار مافيایی عرفان هم، با ساختار مرشد و پيروان، سازمان اس .ت مسيحيت کاتوليک رومی سازمان شده، ولی تشيع سنتی نهاد
بوده و هر حوزه و عالم دینی برای خودش می
توانسته
تفسير خودش را داشته باشد و مردم انتخاب کنند. تنها دینی که سازمان نشده باقی
مانده بود، تشيع بود که آن هم در این سال
ها سازمانش کردند.
دموکراسی، انتخاب شيطان را مشروع نمی کند
هانا آرنت می گوید انتخاب بين بد و بدتر باعث می شود که بدی های گزینه بد را فراموش کنيم و به او فرصت بدتر شدن بدهيم. اما هانا
آرنت اساساً از پایه این خطا را داشت که می پنداشت گزینه خوب وجود دارد. گزینه خوب برای وارد شدن به ظرف شيطان مگر وجود
دارد؟ سوال مطرح شده این است که دقيقاً چه زمانی بوده که شما به یک گزینه خوب در یک انتخابات بگویيد گزینه خوب؟ این گزینه
خوب اساساً وجود ندارد و نتيجتاً این جمله هانا آرنت را اگر در ارت باط با سياست در نظر بگيریم از پایه نادرست است. اساساً در یک
ماهيت شيطانی به نام دولت، همه .گزینه ها بد هستند
دقيقاً درکدام انتخابات در تاریخ سراسر جهان، یک گزینه خوب وجود داشته است
.و شهروندان یک بار نگفته اند که مجبور نيستيم بين بد و بدتر رأی بدهيم؟ من موردی پيدا نکردم. بدتر از آن خود دموکراسی است
دموکراسی باالخص به شيوه ای که امکان پس گرفتن رأی به شکل نقد در ه
ر لحظه وجود ندارد
و چند سالی زنجير یک انتخاب را به
،دست و پای شهروندان می بندد، موجب آن می شود که گزینه های بد در رقابت برای یک موقعيت شيطانی که زمانش هم موقت است
شعارهایی دهند که همه اش دروغ است و این دروغ بودن
با ماهيت شيطان بودن موقعيت .ی که طلب آن را می کنند از قضا همسو هم است
مهم این است که این چهار سال یا شش سال خر ما از پل انتخابات بگذرد حتی اگر رأی دهندگان خيلی فریب بخورند ، حال اگر این
دست آخر نظریه های بازی ما نبود به شکلی شعار انتخاباتی دهيم که سی درصد آن دروغ باشد هم کفایت می کند! دموکراسی فقط
!یک شيوه تصميم گيری برای امور مشاع است. دموکراسی یک شيوه مشروع برای انتخاب شيطان نيست
دموکراسی در انتخاب
سياستمداران برای نقض حقوق مالکيت و آزادی دیگران مشروعيت نمی آورد. حال اگر انتخابی باشد بين دو نفر که هر دو می خواند به
سبک و شيوه خودشان، آزادی و حقوق مالکيت عده ای را عليه عده ا ی دیگر نقض کنند (مثال مالياتی از یک قشر بيشتر بگيرند به نفع
عده ای دیگر هزینه کنند) یا سياست خارجی را به گونه ای اتخاذ کنند که حقوق مالکيت عده ای را نقض می کند و به عده دیگری سود
می رساند.، این انتخاب و این دموکراسی چيزی جز همدستی با شيطان نيست