Page 389

نظریه آزادی ،ایران و دین محمدعلی جنت خواه دوست 389 کامل رفع می کند و جای هيچ شبهه ای باقی نمی.گذارد که تجاوزی در کار نبوده است وقتی تا این سطح در توافق نامه همه چيز رعایت شده است، حتی می توانند امکان برقراری رابطه خشن را نيز به عنوان گرایش جنسی ثبت کنند که فردا روزی نگویند این آثار تجاوز بوده .است که به طور کل فمينيست ها را بفرستيم به دنبال یک شغل آبرومند و نان حالل اما این جماعت در شيادی بی نظيرند. با تمام این محکم کاری های حقوقی، می گویند اگر در حين خود عمل جنسی در حالی که پيستون در سيلندرهای موتور با شدت احتراق بنزین در حال تحرک است و زن بگوید استپ، از آن به بعد تجاوز است و فردا هم می گویند باید دولت بر سر هر تختی یک دوربين و حسگر و ميکروفن بگذارد تا کارشناس داوری بياید و .مشخص کند که در حين ادای کلمه استپ، خطا داخل محوطه جریمه بوده است یا بيرون فمينيست ها تا دولت و بوروکرات ها را به عنوان رئيس تشک، ناظر فدراسيون و داور وسط .بر سر رختخواب نياورند رها نخواهند کرد آیا رضایت شفاهی یا بيان شفاهی کافی نيست؟ سوال این است که با چه کسی و چطور؟ با چه ضمانت و هدفی؟ اگر برای روز آخرت در پيشگاه خداوند می خواهيد وجدان آسوده داشته باشيد، شفاهی کافی است. اما اگر زن ادعای تجاوز مطرح کند شما به لحاظ منطقی و حقوقی .مقصر هستيد چرا که این دین اساساً سپر محافظ زنان است و زور بازوی مردان بيشتر است بنابراین برای وجدان آسوده و پاسخ آخرت شفاهی کافی است ولی برای نظم اجتماعی در جامعه متضرر خواهيد شد و اصالً به ریسک آن نمی .ارزد در بازار نيز خيلی از افراد با یکدیگر به شکل شفاهی معامالت گسترده ای می کنند که ممکن است یکی از طرفين بی اعتمادی را پيشه کند و دیگری ضرر کند. حقی به گردن متضرر در پيشگاه خدا نيست اما نظم اجتماعی به ضرر او عمل می.کند بنابراین واقعاً ممکن است دو نفر شفاهی یک عمر زندگی کنند و بچه دار شوند و همه حقوق یکدیگر را رعایت کنند و در پيشگاه خداوند هم سر بلند باشند و زندگی پر برکتی داشته باشند اما بر اساس استنثنائات نمی توان نظام صوری منسجم اصل موضوعی برای ایجاد یک نظم اجتماعی پایدار و منطبق بر اصول تمدن .نوشت حتی اگر قراردادی مثل صيغه وجود داشته باشد، باز هم «ناظر باالسر» حذف نمی ،شود. تو با سند شاید از دعوای بعدیِ با بقيه رها شوی ولی از حساب کشی خدا که نمی توانی در بروی. ناظر باالسر شما درست است با تمام این محکم کاری ها، دولت و زمينی نيست اما بر اساس همين نظام صوری منسجم، می دانيم دست آخر نظریه ها بازی ها، همان معاد، پاسخگویمان می کند و نباید هيچ گاه دنبال راه فرار قانونی برای تجاوز بود چرا که چنين گناهی توبه ناپذیر چون نقض حقوق مالکيت فردی یک انسان.است مزیت ساختاری قرارداد ازدواج برای زن از نکات جالب صيغه دائم و موقت این است که کالً مرد مهریه و نفقه و همه چيز می دهد، ولی زن حتی وظيفه کار خانه انجام دادن هم ندارد .یعنی مرد باید بياید خودش هم ظرف بشوید و غذا بپزد و اگر قرار است زن آن ها را انجام دهد، باز مرد باید با او توافق مالی .جدیدی امضا کند یعنی بسياری از چيزهایی که امروز به اسم عدالت جنسيتی می فروشند، دین در قالب قرارداد از قبل درون خود داشته؛ فقط نه به زبان فمينيستی، بلکه به زبان تعهد و تبادل.