Page 164
نظریه آزادی ،ایران و دین محمدعلی جنت خواه دوست 164 .کند برگردم به مثال وضعيت فرضی که پيش تر گفتم (پرانتز جهت یادآوری آن که همواره کمبود منابع داریم چون آن چيزی که همه می خواهند به همه نمی رسد و به محض اینکه به همه برسد همه یک چيز جدیدی خواهند خواست که آن کمبود پيدا خواهد کرد، انسان ها دنبال چيزی نيستند که خودشان و همه دارند، مانند مثال زیبایی در بدو تولد و مثال های متعدد آن در چند پاراگراف باالتر) شما اگر درمان را با تکنولوژیA همگانی کنی، حتماً یک تکنولوژی درمانB خواهيم داشت که همه از آن نمی توانند بهره مند شوند و این مسير بی انتهاست و از طرفی اگر همگانی شدنA
،مانند مسير بازار آزاد شبيه تکنولوژی گوشی موبایل تدریجاً رایگان شود به شکل پایدار همگانی هم می شود اما اگر با فشار ماليات و مداخله دولت تکنولوژی درمانA را همگانی و رایگان کنی، اساساً جامعه شما خيلی دیرتر از جوامع آزادتر به تکنولوژیB
.می رسد و تازه اگر برسد خيلی پر هزینه تر خواهد رسيد این بازی انتها ندارد و تنها راه رهایی از این !مسير انحطاط، حسادت نورزیدن است َالْمَالُ وَالْبَنُونَ زِینَةُ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَالْبَاقِيَاتُ الصَّالِحَاتُ خَيْر عِنْدَ رَبِّکَ ثَوَابًا وَخَيْر أَم لًا﴿ ۴۶ ﴾ الکهف مال و فرزندان، آرایش و زیور زندگی دنيا هستند، ولی اعمال شایسته پایدار نزد پروردگارت از جهت پاداش بهتر و از لحاظ اميد داشتن به آنها نيکوتر است. سکسِ سرکوب شده، حسادت و گسترش دولت شيطان دولت، از طریق سوسياليست ها و تحریک حسادت، به همين شکل و تدریجی، یک جامعه را نابود می کند. همانطور که شوروی فرو پاشيد و همانطور که سرنوشت جمهوری اسالمی به چيزی که دیدیم ختم شده است. این دوالپا اگر سوار شود دیگر چنان چرخه های تو در تویی از تقویت حسادت درست می کند (از آموزش و علوم انسانی آکادميک توجيه گر ماليات گرفته تا روشنفکر سوسياليست و سلبریتی و سياستمدار و ...) که دیگر پياده نمی شود! واقعاً این دوالپا پياده نمی شود. آن قسمت کارتون سندباد را به توصيه از من دوباره .ببينيد زمانی از صد شرکت بزرگ جهان، چهل شرکت اروپایی بودند و تا سال2021 این عدد به زیر بيست رسيده است. عده ای می گویند اروپایی ها ماليات بيشتر می گيرند و درمان آموزش رایگان دارند و واقعاً کاش.این حماقت ها را تمام کنيد بله رایگان است و روز به .روز به فالکت اروپایی ها در همه چيز افزوده می شود اگه مثال نقضی که می آورید سيستم بهداشت و درمان ایاالت متحده امریکاست که :مثال خصوصی است اما آن قدر گران است که نمی توان استفاده کرد، دو پاسخ برای شما دارم که پاسخ اول طوالنی تر است آن در سيطره شرکت های بزرگ و نهادهای استاندارد دولتی مانند سازمان غذا و دارو است. در نگاه من حتی اصالت و استاندارد هم باید رقابتی باشد و انحصار دولتی نداشته باشد. من هم بتوانم یک آزمایشگاه و انستيتو تأسيس کنم به نام استاندارد کيفيت دارویی و غذایی جنت خواه و در دل رقابت بازار، جامعه متوجه شود که مثال در حوزه صنایع لبنيات و داروهای آنتی بيوتيک، استاندارد من بهترین بررسی ها را می کند و شرکت های لبنی به دنبال مهر استاندارد من بيایند و مثال شرکت استاندارد دیگری در حوزه دیگری مورد اعتمادتر است. اگر هر چيزی از انحصار دولت خارج شود و بازار هم بتواند در آن خدمت دولتی وارد رقابت شود، همه قيمت ها و هزینه ها پایين می آید و