Page 390

نظریه آزادی ،ایران و دین محمدعلی جنت خواه دوست 390 این قرارداد، برای خيلی از زنان، به خصوص زنان ضعيف تر، یک حفاظ مالی و حقوقی مهم است. اگر این را هم از آن ها بگيرید، زن ناچار می شود برای بقا به دولت پناه ببرد، و این دقيقاً همان چيزی است که پروژه دولتی سازی می خواهد.

مشکل این نيست که دین بد است؛ مشکل این است که جمهوری اسالمی دین را نابود کرده. همان ،طور که نفت و گاز را هم نابود کرده ولی از این نمی شود نتيجه گرفت نفت و گاز بدند. همسر اول هميشه جایگاه ذهنی باالتر را دارد و مرد اگر خيانتی بکند نهایتاً در بخش عينی است که برای زن قابل هضم تر است و جلوی موازی کاری ها را و تغيير ریل ناگهانی قطار مردان را به شدت می .گيرد اقتصاد، حقوق مالکيت، و توان حمایت مالی مرد بعضی ها می پرسند آخه مردها پول دارند که از این حمایت ها بکنند؟ پاسخ من این است: وقتی مبنای جامعه حقوق مالکيت باشد، که ازدواج هم یکی از زیرمجموعه های آن است، اقتصاد چنان رونق می گيرد که بله، پول هم درمی آورند و می توانند این حمایت ها را بکنند. نظم جامعه از آزادی و حقوق مالکيت، به نظم دولتی و شيطانی به هم خورده. ام الفساد ماجرا هم بانکداری مرکزی دستوری، پول اجباری دولتی، و نظام پرداخت اجباری دولتی است و چنين نظمی، مردانگی مردان و زنانگی زنان را از آنان گرفته است که این بنيان عرفانی دارد که جلوتر خواهم گفت ایم .ان به خدای جعلی دیالکتيکی، در نهایت آرمان جنسيت زدایی از انسان دارد طالق، فسخ قرارداد، و سالمت جامعه این که طالق یا جدایی در سنت و فرهنگ ما منفی و اشتباه جا افتاده، ربطی به دین ندارد. اگر تعهدات طرفين در قرارداد اجرا نشود، باید بتوانند به راحتی فسخ کنند. نرخ طالق باال باشد پس بد است یا پایين باشد پس است ، از آن دروغ های پوزیتيویستی است که زندگی مردم را نابود کرد ه است چرا که مشخص نيست پس چه عددی باشد خوب است و چه کسی تعيين کرده این عدد چند باشد؟ چيزی از جنس .همان قيمت گذاری دستوری کاالها در بازار است سالمت جامعه به رعایت تعهدات وابسته است، نه به پایين یا باال بودن تعداد فسخ ها. حتی اگر نرخ طالق صد درصد شود، مادامی که تعهدات فسخ قرارداد رعایت شود، پشيزی اهميت ندارد. این ها در بازار آزاد و در نظم قراردادی، به تعادل های خودشان می رسند. مسئله این نيست که فسخ رخ داده یا نه؛ مسئله این است که آیا تعهدات رعایت شده یا نه. فسخ قراردادها و رعایت تعهدات نيست که چيز بدی است بلکه عهد شکنی و فرار از مسئوليت های تعهدات است که آثار منفی و مخربی دارد که جامعه را معتاد دولت می.کند اگر یک زن یا مرد به وظایف قراردادی اش عمل کند و طرف مقابل نکند، فسخ قرارداد باعث کاهش ارزش او چه به عنوان زن چه به عنوان مرد نمی شود. مگر وقتی شراکت کاری ات را به هم می زنی، لزوماً ارزش تو کم می ،شود؟ نه. این هم همان است؛ یک قرارداد است با قابليت فسخ. قرارداد خوب ببندید؛ مشکل زندگی در بسياری از موارد، چه در ازدواج، چه در کار، چه در شراکت، تا حد مهمی حل می شود.